https://religiousopinions.com
Slider Image

Synder og buddhisme

Jeg skrev tidligere i denne uge, "Buddhismen har intet syndebegreb; derfor er indløsning og tilgivelse i kristen forstand meningsløs i buddhismen." Nu får jeg en e-mail (afsender kan forblive anonym, medmindre han vælger at identificere sig), der siger,

Der er selvfølgelig synder i buddhismen. Vi ved, fordi de er nummereret, ligesom de fleste ting er i troen. Det er uheldigt, at afslappede "buddhister" ses som myndigheder og ikke kun nogen med en bærbar computer.

Jeg kan ignorere fornærmelsen over, at jeg bare er en dilettante med en bærbar computer. Jeg hævder ikke at være en autoritet, nøjagtigt, og jeg er bestemt ingen lærer, bare en oprigtig, hvis ufuldkommen studerende. Men i dag er jeg lidt overvældet af nogle andre spørgsmål og kunne bruge nogen hjælp til at forklare tingene "ingen synder i buddhismen".

Her er min hurtige tag. Lad os først være sikre på, at vi alle er enige om, hvad "synd" betyder. Google-værktøjslinjen hostede disse definitioner ud:

  • fremmedgørelse fra gud
  • en handling, der af teologer betragtes som en overtrædelse af Guds vilje
  • sinus: forholdet mellem længden af ​​siden modsat den givne vinkel og længden af ​​hypotenusen i en retvinklet trekant
  • (Akkadisk) månens gud; modstykke til Sumerian Nanna
  • begå en synd; krænker en guds lov eller en moralsk lov
  • den 21. bogstav i det hebraiske alfabet
  • drop ball: begå en faux pas eller en fejl eller begå en alvorlig fejl; "Jeg tabte under jobsamtalen"
  • voldelig og ophidset aktivitet; "de begyndte at kæmpe som synd"

Så mens "synd" i afslappet tale kan henvise til enhver form for misforhold - for ikke at nævne den akkadiske månemad - giver den formelle definition en tro på Gud. I buddhismen er den eneste "lov", vi taler om, loven om dharma, loven om årsag og virkning. Anvisningerne er ikke tilgængelige som love, men som discipliner til uddannelse. Derfor er det ikke dygtigt at bryde et bud, men ikke en "synd." Skal vi diskutere dette yderligere?

Relateret - først var det Family Research Council, der vendte min mening ud af kontekst, nu er det Bill O'Reilly. Jeg er bekymret over, at jeg har gjort noget, der bruges til at baktale dharma.

Opskrifter på Imbolc Sabbat

Opskrifter på Imbolc Sabbat

Hvad er Guds hellighed?

Hvad er Guds hellighed?

Gebyr for gudinden

Gebyr for gudinden