Hvad er kreationisme? Er det videnskabeligt?

Ligesom evolution, kan kreasionisme have mere end en betydning. På det mest basale er kreasionisme troen på, at universet blev skabt af en guddom af en eller anden slags, men efter det er der ganske stor variation blandt kreasionisterne, hvad angår lige hvad de tror og hvorfor. Nogle mener, at en gud ganske enkelt startede universet og derefter lod det være i fred; andre tror på en guddom, der har været aktivt involveret i universet siden oprettelsen. Folk klumper muligvis alle kreasionister sammen i en gruppe, men det er vigtigt at forstå, hvor de er forskellige, og hvorfor.

Typer af kreationisme og kreationistisk tænkning

Kreationisme findes i mange forskellige former og størrelser. Nogle kreasionister tror på en flad jord. Nogle tror på en ung jord. Andre kreasionister tror på en gammel jord. Et par skildrer kreasionisme som videnskabelig og andre skjuler det bag mærket Intelligent Design. Et par indrømmer, at kreasionisme kun er en religiøs tro uden nogen forbindelse til videnskab overhovedet. Jo mere du lærer om de forskellige typer og former for kreasionistisk tænkning, jo bedre kan din kritik være.

Kreationisme og evolution

Det måske mest markante træk ved den videnskabelige kreationisme er dens fokus på evolution. Selvom nogle kreasionister forsøger at engagere sig i videnskabeligt arbejde eller forsøger at udvikle argumenter om, hvordan en global oversvømmelse kunne have skabt det geologiske bevis, vi finder, er det meste af det, der går til debat blandt kreasionister, kun andet end angreb på selve evolutionen. Dette forråder, hvad den primære bekymring for kreasionisme i sidste ende er: at afvise og benægte evolution, ikke at give nogen realistiske, rimelige forklaringer på livets udvikling.

Kreationisme og oversvømmelsesgeologi

Oversvømmelseshistorien i Genesis spiller en central rolle i de videnskabelige kreationists argumenter mere centrale end mange udenforstående synes at være klar over. Flodhistorien bruges ikke af kreasionister som et middel til blot at forsøge at demonstrere, at kreationisme kan være videnskabelig; snarere er det også et middel til at forsøge at underminere evolutionen. Oversvømmelseshistorien demonstrerer yderligere, i hvilket omfang kreasionisme i sidste ende afhænger og er afhængig af fundamentalistisk religion snarere end videnskab eller fornuft.

Creationist Tactics

Kreationistiske argumenter mod evolution afhænger stærkt af usandheder, forvrængninger og grundlæggende misforståelser af videnskab. Kreationister er nødt til at gøre dette, fordi deres position ikke udgør en chance mod evolution fra et rationelt, videnskabeligt perspektiv. En begrundet, faktabaseret debat er ikke mulig for kreasionisme, så kreasionister uundgåeligt er nødt til at ty til halve sandheder, urigtige repræsentationer og endda direkte løgne. Dette er i sig selv en åbenbaring om, hvad kreasionisme virkelig er, for hvis kreasionisme var et lydsystem, ville det være i stand til at stole helt på sandheden.

Er kreationisme videnskabelig?

Kreationister hævder ofte, at deres holdning ikke kun er videnskabelig, men også at den er mere videnskabelig end evolution. Det er en temmelig dramatisk påstand, især da det er konstateret ud over ethvert spørgsmål eller tvivl om, at evolution er en videnskabelig teori, der er baseret på god videnskabelig forskning. Kreationisme derimod lever ikke op til nogen grundlæggende videnskabelig standard og passer ikke til nogen af ​​de grundlæggende egenskaber ved videnskabelig forskning. Den eneste måde, hvorpå kreasionisme kan betragtes som videnskabelig, ville være at omdefinere videnskaben til det punkt, at den bliver uigenkendelig.

Kreationisme og videnskab

Er kreasionisme og videnskab antithetisk? Ikke så meget som du måske tror eller i det mindste ikke på den måde, du måske tænker. Kreationisme er bestemt ikke videnskabelig, og selvom det kan synes åbenlyst at konkludere, at kreasionistiske overbevisninger er uforenelige med videnskab, skal det første antydning om, at noget er galt, være klart, når vi observerer, hvor stor indsats kreationister sætter i at argumentere for, at de er videnskabelige, og at evolution er ikke videnskabelig.