- 45 Og straks tvang han sine disciple til at komme ind i skibet og gå til den anden side før til Betsaida, mens han sendte folket væk. 46 Og da han havde sendt dem væk, gik han ud på et bjerg for at bede. 47 Og da aftenen var kommet, var skibet midt i havet og han alene på landet. 48 Og han så dem slotte i ro; for vinden var i modstrid med dem; og omkring den fjerde natvagt kom han til dem ved at vandre på havet og ville gå forbi dem.
- 49 Men da de så ham gå på havet, antog de, at det havde været en ånd og råbte: 50 Thi alle så ham og blev urolige. Og straks talte han med dem og sagde til dem: Vær godt tilfreds; det er jeg; vær ikke bange. 51 Og han gik op til dem ind i Skibet; vinden ophørte; og de blev så forbløffet over sig selv uden for mål og undrede sig. 52 For de betragtede ikke brødets mirakel; thi deres hjerte blev hårdt.
Mærke 6: 45-52
Hvordan Jesus håndterer en anden storm
Her har vi en anden populær og visuel historie om Jesus, denne gang med ham vandrende på vandet. Det er almindeligt for kunstnere at fremstille Jesus på vandet og stille stormen, som han gjorde i kapitel 4. Kombinationen af Jesus ro i lyset af naturens kraft sammen med hans udførelse af et andet mirakel, der forbløffer hans disciple har længe været appellerende til de troende.
Man kan antage, at det at gå på vandet var planen hele tiden, efter alt sammen, der ser ikke ud til at være en masse grund til, at Jesus var den, der sender folket væk. Indrømmet, der er mange af dem, men hvis læren er forbi, kan han simpelthen sige farvel og gå på vej. Selvfølgelig kan man også forestille sig, at han virkelig ville have ønsket sig nogen tid til at bede og meditere it s ikke som om han ser ud til at have en god tid alene. Det kan endda have været en motivation for at sende sine disciple væk tidligere i kapitlet for at undervise og prædike.
Hvad er Jesus s formål med at gå hen over havet? Er det simpelthen hurtigere eller lettere? Teksten siger, at han ville have passeret dem, antydede, at hvis de ikke havde set ham og havde fortsat kæmper gennem natten, ville han have kommet til den fjerne kyst foran dem og vente . Hvorfor? Ser han bare frem til at se udseendet på deres ansigter, da den fandt ham allerede der?
Faktisk havde formålet med at Jesus gå på vand intet at gøre med at komme over havet og alt at gøre med Mark s publikum. De levede i en kultur, hvor der var mange påstande om forskellige skikkelser guddommelighed og et fælles træk ved at have guddommelige kræfter var evnen til at gå på vandet. Jesus gik på vand, fordi Jesus måtte gå på vand, ellers ville det have været vanskeligt for de tidlige kristne at insistere på, at deres gudsmand var lige så magtfuld som andre.
Disciplene ser ud til at være en meget overtroisk masse. De har set Jesus udføre mirakler, de har set Jesus drive urene ånder ud af de besatte, de har fået myndighed til at gøre lignende ting, og de har haft deres egne erfaringer med at helbrede og uddrive urene ånder. Ikke desto mindre trods alt dette, så snart de ser, hvad de tror kan være en ånd på vandet, går de i bindinger.
Disciplene synes heller ikke at være meget lyse. Jesus fortsætter med at berolige stormen og stadig farvande, ligesom han gjorde i kapitel 4; alligevel er disciple af en eller anden grund bedrøvet i sig selv over mål . Hvorfor? Det er ikke som om de ikke har set lignende ting før. Kun tre var der (Peter, James og John), da Jesus rejste en pige fra de døde, men de andre burde have været opmærksomme på, hvad der skete.
I henhold til teksten tænkte de ikke på eller forstod brødets mirakel og som en konsekvens heraf blev deres hjerter hærdet. Hvorfor hærdet? Farao s hjerte blev hærdet af Gud for at sikre, at flere og flere mirakler ville blive udført, og dermed ville Guds ære blive synliggjort slutresultatet blev mere og mere lidelse for egypterne. Er der noget lignende der sker der? Bliver disciple hjerter hærdede, så Jesus kan få dem til at se endnu bedre ud?
