Selvom julenissen oprindeligt var baseret på den kristne skikkelse af Saint Nicholas, en skytshelgen for børn, er Santa Claus i dag fuldstændig sekulær. Nogle kristne gør indsigelse mod ham, fordi han er sekulær snarere end kristen; nogle ikke-kristne gør indsigelse mod ham på grund af hans kristne rødder. Han er et magtfuldt kulturelt symbol, som det er umuligt at ignorere, men det betyder ikke, at han simpelthen skal accepteres uden spørgsmål. Der er gode grunde til at undlade traditionen.
Forældre er nødt til at lyve om julemanden
Den mest alvorlige indsigelse mod at forevige troen på julemanden blandt børn er måske også den enkleste: For at gøre det er forældrene nødt til at lyve for deres børn. Du kan encourage opfordre til troen uden uærlighed, og det er ikke en lit hvid løgn, der er til deres eget eget eller som kan beskytte dem mod skade. Forældre bør ikke vedvarende lyve for børn uden overvældende gode grunde, så dette sætter tilhængere af julemanden-myten i defensiven.
Forældre Løgn om julenissen skal vokse
For at få børn til at tro på julenissen er det ikke nok at begå et par enkle løgner og gå videre. Som med enhver løgn, er det nødvendigt at konstruere flere og mere detaljerede løgne og forsvar efterhånden som tiden går. Skeptiske spørgsmål om julemanden skal imødekommes med detaljerede løgne om julemandens magter. . Det er uetisk for forældre at begå detaljerede bedrag med børn, medmindre det er til en større fordel.
Julemanden løg afskrækker sund skepsis
De fleste børn bliver til sidst skeptiske over julenissen og stiller spørgsmål til ham, for eksempel hvordan han muligvis kunne rejse rundt i hele verden på så kort tid. I stedet for at tilskynde til denne skepsis og hjælpe børn med at komme til en rimelig konklusion om, hvorvidt julemanden er endda mulig, langt mindre reel, afskrækker de fleste forældre skepsis ved at fortælle historier om julemandens overnaturlige kræfter.
Julemandens belønnings- og straffesystem er uretfærdigt
Der er en række aspekter af hele julenissen system, som børn ikke burde lære at internalisere. Det indebærer, at hele personen kan bedømmes som fræk eller flink baseret på nogle få handlinger. Det kræver en tro på, at nogen konstant ser dig, uanset hvad du laver. Det er baseret på antagelsen om, at man skal gøre godt for belønningens skyld og undgå at gøre forkert ud af frygt for straf. Det giver forældre mulighed for at prøve at kontrollere børn via en stærk fremmed.
Julemanden-myten fremmer materialisme
Hele julenisse-myten er baseret på ideen om, at børn får gaver. Der er ikke noget galt med at få gaver, men Julenissen gør det til fokus for hele ferien. Børn opfordres til at tilpasse deres adfærd til forældrenes forventning for at modtage stadig flere gaver snarere end blot klumper kul. For at lave julelister er børnene opmærksomme på, hvad annoncører fortæller dem, at de skal ønske sig, hvilket effektivt tilskynder til uhæmmet forbrugere.
Julenissen ligner for Jesus og Gud
Parallellerne mellem julemanden og Jesus eller Gud er adskillige. Julemanden er en næsten alt-magtfuld, overnaturlig person, der fordeler belønning og straf til mennesker over hele verden baseret på, om de holder sig til en foruddefineret adfærdskodeks. Hans eksistens er umulig eller umulig, men man forventer tro, hvis man skal modtage belønningen. Troende bør betragte dette som blasfemisk; ikke-troende burde ikke have deres børn forberedt på denne måde til at adoptere kristendom eller teisme.
Julemanden Tradition er relativt nylig
Nogle måske tror, at fordi julemanden er sådan en gammel tradition, er dette alene tilstrækkelig grund til at fortsætte det. De blev lært at tro på julemanden som børn, så hvorfor ikke videregive dette til deres egne? Julemandens rolle i julefejringen er faktisk ganske nylig midt i slutningen af det 19. århundrede. Julemandens betydning er skabelsen af kulturelle eliter og foreviget af forretningsinteresser og enkel kulturel fremdrift. Det har ringe eller ingen iboende værdi.
Julemanden handler mere om forældre end børn
Forældreinvestering i julenissen er langt større end noget, børn gør, hvilket antyder, at forældre forsvar af julemanden-myten handler mere om, hvad de vil, end om, hvad børn ønsker. Deres egne minder om at nyde julemanden kan blive stærkt påvirket af kulturelle antagelser om, hvad de skulle have oplevet. Er det ikke muligt, at børnene finder mindst lige så stor glæde ved at vide, at forældrene er ansvarlige for julen, ikke en overnaturlig fremmed?
Julemandens fremtid
Julemanden symboliserer jul og måske hele vinterferiesæsonen som intet andet. Der kan argumenteres for betydningen af juletræet som et symbol på julen (vær opmærksom på, at der ikke er kristne billeder, der kommer tæt på), men julenissen personificerer julen på en måde, som træerne ikke kan. Julemanden er endvidere en meget sekulær karakter nu, som gør det muligt for ham at krydskulturelle og religiøse linjer og placere ham i en vigtig position for hele sæsonen snarere end til jul alene.
På grund af dette er det sandsynligt, at det at give afkald på julenissen vil betyde at opgive meget af juleferien helt og måske at ikke er en sådan dårlig ting. Der er meget at sige for kristne, der afskedigede forbrugeren, kommercialiserede julen i Amerika og i stedet fokuserer på Jesu fødsel. At ignorere julemanden ville symbolisere dette valg. Der er meget at sige for tilhængere af andre religioner, der nægter at lade julenissen blive en del af deres egne traditioner, hvilket repræsenterer en indtrængen af den vestlige kultur til deres egen.
Endelig er der også meget at sige for ikke-troende af forskellige slags humanister, ateister, skeptikere og freethinkers nægter at blive koopereret til en religiøs overholdelse. Uanset om julemand især eller jul generelt behandles som defineret af kristne eller hedenske religiøse traditioner, er heller ikke religioner, som ikke-troende er en del af. Jul og julenisse har stærke sekulære elementer, men de er primært kommercielle, og hvem vil investere sig selv i en ferie, der handler om handel, og hvem kan bruge mest penge på kredit?
